В работе используем браузерное расширение от similarweb. У нас это один из самых важных сервисов для оценки качества сайта, на котором мы хотим получить ссылку. Сервис часто показывает далекие от реальности данные, но для того, чтобы получить представление об источниках трафика на сайт, этого инструмента более чем достаточно.

Используем перед регистрацией домена, который кем-то использовался ранее. Это позволяет понять тематику сайта, понять какой контент размещался на сайте. Из минусов — в кеше могут отсутствовать данные о многих страницах.

Когда занимались арбитражем, выкупали показы в этой системе. У них есть ряд хороших новостных сайтов, поэтому трафик не мусорный, показывал хороший конверт. Из минусов - цена трафика, также были проблемы с равномерностью открутки тизеров.

Используем для регистрации доменов. Сервис стабильный, есть поддержка. Минусы сервиса - платный whois priivacy.

Удобный сервис для быстрой оценки сложности ключевого слова и беглого анализа топа. Используем при продвижении сайтов на запад. Из недостатков - актуальность данных. Необходимо кликать мышкой по каждому ключевому слову в таблице, чтобы получить актуальные данные.

Работаем давно с этим провайдером, держим VPS там. Отзывчивая поддержка, помогали даже в сложных вопросах бесплатно.

Отличный сервис, используем для анализа ссылок. У них одна из самых больших баз ключевых слов на данный момент.

Интерфейс простой и удобный, основная претензия к качеству площадок там. В системе сейчас много сайтов, которые изначально заточивались под биржу ссылок, поэтому как доноры они почти никакие. Раньше в сервисе было проще оценивать спамность доноров, сейчас только три градации спамности: низкая ссылочность, средняя и повышенная. И например, сайт, который продал 14 тысяч платных ссылок имеет в системе статус “низкая ссылочность”.

Отличный инструмент и для локальных SEO-задач сервис вне конкуренции. Используем для анализа видимости конкурентов по ключевым фразам и при SEO-аудите сайтов.